Для чего нужны правозащитники

Понимание правозащиты начинается с понимания власти. А власть — это способность принимать решения, которые кто-нибудь выполнит. Если мы демократическое общество, то мы знаем, зачем мы выбираем власть, чтобы она выполняла наш заказ. Но это было не всегда.

Очень давно люди верили, что власть – это подарок от бога. Дается он конкретному царю, фараону, кому-то, кто кажется сверхъестественным и уникальным. И простые люди точно не смогут быть такими, так что уникальных надо слушаться. Революции в Европе, Французская революция, Первая война за независимость в США – все это трансформировало социальный договор, и избранности высшими силами стало недостаточно, чтобы получить власть.

Но россия застряла в своем первобытном мышлении, так что такая серая моль как путин смогла создать мистическую веру в то, что именно он обладает властью и умеет то, что не сможет народ. Что бы государство-террорист не пыталось из себя притворяться, но ему присущ социальный договор именно первого типа. При нем одаренный властью может выбирать собственную аристократию, чаще всего, именно военную, чтобы кто-то его защищал.

Кто такие рыцари и почему они получали землю? Потому классно воевали. Позже их романтизировали, дали им кодекс чести. На самом деле, они были частью системы защиты власти и принуждения над народом. А плебс тихонько был на самом низу пирамиды.

Но в конце концов этот плебс стал задавать вопросы. К примеру, в Британии XIII в. принц Джон (Иоанн Безземельный) настолько нагнул всех налогами, что феодалы — аристократия, которая должна была его защищать, — обернулись против него. Они немного подержали его в подвале, и он подписал Magna Carta. Это другая форма социального договора — о том, что слушаются власти не потому, что бог ей что-то подарил и она так уникальна, атому, что она тоже нам что-то дает. Конечно, гены и кровь все еще имели значение, но власти начали иметь обязательства, за которые платили налоги.

В скандинавских странах почти сразу был договор второго типа. Цари избирались как лучшие и компетентные — те, кто могут защитить народ, потому что имеют что-то в уме и умеют организовать оборону или поход на Киев.

Так что у власти появились обязательства и народ слушался, когда они выполнялись. Дальше последовали революции, на которых люди заявляли, что бог одарил не правителей, а весь народ. Именно у народа есть власть, а своих лидеров ставит наемными менеджерами. Это и есть демократия.

Мы оцениваем разных людей и выбираем их политиками, если они внедряют нашу позицию. Потому что нам действительно не очень хочется каждое утро придумывать Конституцию — лучше ее как-то накапливать. Гарант же на то и гарант, гарантирующий соблюдение этого социального договора.

Почему пути такое падаль? Потому что он с помощью медиа рассказывает, что у них современная страна, но действительно строит модель первого типа. Когда мы говорим, что российская федерация – это возвращенное назад общество, то, прежде всего, имеем в виду это.

В Украине ответственность за существование страны несут миллионов 20 человек — у остальных мы просто не спрашиваем, потому что они маленькие или имеют временную недееспособность. Мы с вами ее имеем, потому что мы в модели третьего типа. Власть наша, поэтому мы ее и реализуем. За это мы боремся сейчас. В русской федерации ответственность за страну несет путин и его плеяда сторонников: налоговая, ФСБ, полиция, армия.

Где здесь правозащитники? Это те люди, которые указывают, что Россия живет в виртуальной реальности. Любит ли путин таких людей? Конечно, нет. Они ведь создают конфликты и мешают. Они постоянно говорят, что жить в виртуальной реальности нельзя. И это вызывает сопротивление, мол, у нас всегда были права, мы всегда ими пользовались — почему сейчас что-то должно измениться.

Казнь за очки и избиение за велосипед

В истории человечества уже были периоды, когда за привычные сегодня характеристики людей убивали или существенно ограничивали их права.

В 90-х годах при первом приходе к власти в Афганистане Талибан решил, что все политические оппоненты старше 19 лет должны быть убиты, потому что перевоспитать их нельзя. Это была единственная страна в мире, где у 90-х население младше 14 лет составляло более 50%. То, что Талибан стал снова таким популярным буквально за один день, как только вывели войска Америки, не удивительно. Это были дети, не знавшие иного принципа. Им о социальном договоре не расскажут никогда.

Люди с рыжими волосами, веснушками и зелеными глазами когда-то считались ведьмами и ведьмаками. Более 50 тыс. человек были убиты по обвинению в колдовстве, и большинство из них были мужчинами. Любопытно, что в Восточной Европе такой проблемы никогда не было.

До 1856 года, если женщина ехала по улице Британии на велосипеде, полицейский имел право ее взыскать с него, избить и отдать мужчине. У женщин не было тогда никаких юридических прав. К концу XIX ст. в Британии, чтобы развестись с женщиной, нужно было продать ее с аукциона на скотном дворе. Этот процесс совершенно не выпадал из закона и даже судьи, считавшие такую процедуру неправильной, не могли остановить ее. Это был единственный признанный законодательно способ, согласно которому право на такое имущество как женщина переходило от одного мужчины к другому без церковного развода и смерти мужчины. Вы же понимаете, откуда так много интересных детективов об отравлении или веселых оперетт о вдовстве того времени? Потому что единственный способ иметь прямые юридические отношения со своим государством – если твой мужчина умер. Потому преступления отравления в Британии реально были распространены.

В период красных кхмеров в Камбодже убивали за очки. Логика такова: если у тебя есть очки, ты читаешь, если читаешь — имеешь образование, а если ты образованный, то сторонник или сторонница империалистов, захвативших Камбоджу. А красные кхмеры были помешаны на идее немного крестьянского, немного коммунистического направления и установили в стране диктатуру. Они физически уничтожили более 3 млн человек – это 30% собственного населения всего за четыре года.

Вышеперечисленное — моменты, когда люди, считающие себя большинством, решают, что у них больше прав. Это большинство образуется не по количеству. Если перечислить Путина, всю политическую структуру, людей из ФСБ и так далее, то они не будут большинством населения России. Но они практические большинство, устанавливая правила и принимая решения. Они более организованы, чем те люди, которые должны понимать, что ограничение их прав рано или поздно приведет к этой агрессии.

Сейчас все мы запрещены российской федерацией, потому что у нас есть другой язык, другое видение, другой социальный договор. Это типичное ограничение прав человека. Рамка прав человека существует в любом случае, какая бы политическая система ни сложилась, какая партия бы вам не нравилась. Так что существуют правозащитники, которые эту рамку держат.

Восемь миллиардов меньшинств на планете

Мы делегировали государству многое: управлять нами в каких-то вопросах, разрешать конфликты, ограничивать нас, если мы опасны для других. И именно мы даем ей на это деньги.

Однако делегируем мы по правилам — для этого у нас есть написанный закон. Если что-то из делегированного работает неправильно, например, чувак, любящий страусов и бегающий пеньками, говорит, что он президент, но мы видим, что функции свои не выполняет, у нас есть обязательство восстания. Мы со своей властью должны что-то с ним решить.

Но у властной верхушки нормально силы. И Россия вместо того, чтобы обеспечивать и защищать права людей, прессует отдельных граждан этой накопленной силой. Прежде всего они прессуют тех, кто указывает, что что-то неправильно, правила были совсем другие, а чтобы их утвердить, подписывались договоры. Еще 20 лет назад правозащитники говорили, что в Чечне происходит ужас. Множество военных преступлений за две кампании. Конечно, это закомментировала не полиция, а «Мемориал» – правозащитники. путина эти люди бесят.

Правозащитники есть повсюду. Они говорят, что если ты один человек, твои права должны быть реализованы и ты должен быть защищен. Не целая страна, а именно один человек.

Есть права отрицательные — это то, что государство не имеет права делать: убивать, разгонять митинги, запрещать высказываться, прибегать к пыткам. А есть положительные права, которые нужно организовать. Чтобы реализовать право на справедливый суд, нужно научить судей, дать им помещение, архивировать дела, выделить кого-то, кто будет расследовать дело — это называется правом на эффективную юридическую защиту.

Украина не очень нарушает права человека негативно, а вот положительно — порой да. К примеру, восемь лет не дает внутренне перемещенным лицам механизм законодательства, как голосовать. русская федерация нарушает права в двух форматах.

Важно помнить, что когда мы говорим о правах человека, то речь идет о защите меньшинства в мире — одного человека. Все мы в каких-то вопросах относимся к большинству или меньшинству, но каждый из нас уникален в сочетании разных личных черт. И каждый из нас – уникальное меньшинство. Восемь миллиардов меньшинств на планете. Демократия о том, что принимает решение большинство, но меньшинство тоже защищено.

Известные правозащитники

Перечислим людей, которые пытались или все еще пытаются удержать рамку прав человека, потому что понимают, что если его не удержать, то рано или поздно они попадут в дискриминированное групповое меньшинство.

Мартин Лютер Кинг защищал права темнокожих. В США этот период называют второй гражданской войной. Тогда очень большое количество граждан США не имели собственных прав и не могли их реализовать, а Мартин Лютер Кинг был образованным человеком, который своим i have a dream реально изменил видение многих. Он визуализировал положительное видение. И был убит — что, к сожалению, типично для правозащитников.

Малала защищала право девушек ходить в школу. Пакистан – исламистская страна. В школьный автобус вошли радикалы и выстрелили ей в голову – одна пуля попала в шею, другая – в мозг. Но девушку удалось спасти, ее оперировали сначала в Пакистане, затем перевели в Германию. Она стала самой молодой лауреаткой Нобелевской премии в возрасте 17 лет.

Андрей Сахаров — физик-теоретик, изобретатель водородной бомбы, возложивший всю свою жизнь на то, чтобы ею никто не воспользовался. В Советском союзе физики были уникальными людьми, потому что им давали множество преференций, в том числе обмениваться знаниями с международным сообществом. Потому что сталин очень хотел бомбу. Именно физики стали основой советской системы правозащиты. Сахаров был одним из основателей Московской Хельсинкской группы — первой правозащитной организации на территории советского пространства. Это тот человек, который всю свою власть, знания, возможности общаться с миром вложил в правозащиту в СССР, за что и пострадал. Сахарова не могли убить, потому что он был известен. Его сослали в Горький, где не давали ни слушать радио, ни пользоваться телефоном. Когда Советский союз постигла перестройка, Горбачев его уволил. Сахаров стал депутатом парламента, но не нашел там поддержки. Его мнение о том, что нужно искать, как найти общий язык с капиталистическим миром, не получило одобрения.

Астрид Линдгрен защищала права детей и животных. Скандинавское гендерное равенство в воспитании, защищенность и вседозволенность для детей появилось вместе с муми-троллями. До этого ребенок был просто удобным человеком, и Астрид объяснила, что дети – это люди в особом уязвимом состоянии, когда взрослые очень легко могут влиять на них – экономически, физически, психологически, эмоционально. И это уникальное состояние нужно защищать. Именно Астрид повлияла на права детей в Скандинавии и всей Европе.

Анджелина Джоли – посол доброй воли ООН. Когда в мире где-то очень болезненный вопрос, они отправляют туда симпатичных всем людей — как правило голливудских звезд. У них есть социальный капитал, поэтому они могут подсвечивать эти болезненные точки. Именно этим занимается и Джоли, создавая эмоциональную связь с определенными территориями и их проблемами. Когда в Украину в госпиталь приезжает Анджелина Джоли, а в россии Петросян, все понимают, кто здесь молодец.

Гарви Милк защищал права ЛГБТ. Это первый чиновник выборной должности в Америке, открытый геем. Гарви первым отстаивал публично, что можно быть профессиональным, полезным для социума и при этом иметь нетрадиционную сексуальную ориентацию. Остальные просто нужно с этим привыкнуть. Но не привыкли – его убили.

Всех этих людей объединяет, что они оказывают влияние — они могут влиять эмоционально, творчески, научно или просто постом в инстаграмме. Многие из этих людей из-за своего рода деятельности оказываются в плохом положении. И, как видите, большинство из этого произошло не в России.

Если систему не держать в рамках правозащиты, то рано или поздно любому государству становится удобно, чтобы народ сидел в стеклянных кубиках и крутил педали. А небольшая группа равных среди равных будет чувствовать себя свободно. Чтобы этого не случилось, нужны правозащитники

Если Путин забрал у тебя власть, это ты позволил ее забрать. Об этом тоже напоминают правозащитники. Да, ты не готов ее сейчас себе возвращать, но ответственность за происходящее с твоего молчаливого согласия – это твоя ответственность. Мы даем скидку белорусам, потому что год назад они показали, что готовы хоть немного сопротивляться. На России же вообще нет даже намека на критическую массу, понимающую, что она ответственна за происходящее.

Правозащитники Нобелевского выбора этого года

Мы не знаем, почему выбрали именно «Центр гражданских свобод» и по правилам еще 50 лет не узнаем.

Мы документируем военные преступления, формируем модели международных механизмов. Сейчас мы требуем трибунал для путина за то, что он начал войну против нас еще в 2014 году и все остальное, что произошло дальше. Кроме этого, правозащитники реагируют на разные случаи нарушения прав человека. Также мы мониторим работу государственных органов. Например, на Прайде, кроме волонтеров от организаторов, есть и Озон — это наши мониторы. Они приходят посмотреть, как работает полиция, потому что полиция – это кусок государства. Государство должно обеспечивать право на мирный протест по любому поводу. В том числе мы мониторим крестный ход. Самое главное для нас, чтобы полиция всегда выполняла стандарты своей работы. Объясняем, что избивать никого не надо, а если задержали, то протокольчик, пожалуйста. Правозащитники также информируют о дискриминационных тенденциях в обществе, проводят кампании прямого действия, пикетируют, разрабатывают рамочные законопроекты и программы, учат стандартам прав человека.

Кроме нас, Нобелевскую премию мира в этом году получили еще две организации, которые бесят путина и лукашенко. «Весна», а точнее, Олесь Беляцкий, руководитель этой правозащитной группы, также получил премию. Олесь уже второй раз сидит, вместе с ним сидит все руководство его организации. Они занимались тем, что каждый год показывали, что выборов в Беларуси не существует, а лукашенко не является легитимным президентом. Они документировали пытку, постоянно показывали, что в стране фактически нет гарантированных прав человека. Премию получил персонально Беляцкий, потому что его организации формально не существует. Приблизительно 10 месяцев назад лукашенко отменил регистрацию всех общественных организаций Беларуси.

«Мемориал» – это международная сеть. Существует, например, четыре украинских «Мемориала». Они называют это название, потому что 30 лет назад поняли, что советская система упала, но после осуждения сталинских репрессий никто в конце концов и не посчитал все преступления, совершенные СССР. Они работали, чтобы поставить Соловецкий камень, привезенный из Соловков в память жертвам — и собрать архив, чтобы перечислить всех жертв советской системы. Мы с вами знаем о расстрелянных украинцах, в том числе в Сандармосе, благодаря «Мемориалу». Человека, нашедшего Сандармох и большинство могил там, они посадили. «Мемориалу» отменили регистрацию, запретили эту организацию и забрали у них из собственности здание, где находился архив.

Знания людей ограничиваются тем, что это организации из Беларуси и России, но «Мемориал» до 2016 года помогал нам собирать информацию в Крыму и на Донбассе, куда у нас не было доступа. Мы знаем о военных преступлениях на тех территориях, потому что они приезжали туда с риском для себя. В 2016 году ФСБ наконец-то объяснили лднровским макакам, что не все россияне «за режим» и дало им список, в котором почти поименно был весь «Мемориал».

Надо четко понимать, что правозащитники – это люди, работающие на весь мир. Когда в 2014 году мы поехали в Славянск, через четыре дня как Горкин перешел в Донбасс, у нас не было ни одного протокола безопасности и своими ножками полезли везде, где могли быть расставлены растяжки. Нам просто повезло. Позже на нас сами вышли хорватские правозащитники, предлагая учебу. Через 20 лет они уже успели отработать систему документирования. Также сами нас нашли эквадорские и колумбийские правозащитники, предложив разработать законодательство по пропавшим людям.

Это принцип правозащиты – у тебя не бывает тупиков и не твоих войн. Если бы мир обратил внимание на то, что произошло в Приднестровье, Грузии, Чечне, мы бы не имели сейчас войны в Украине. Любая безнаказанность всегда нарастает.

Жизнь после Нобеля

Работы у нас каждый день все больше и больше. Мы документируем военные преступления, чтобы война не стерла произошедшее. Мы занимаемся этим восемь лет, но сейчас объемы просто грандиозны. Кроме того, сейчас к нам приковано очень много внимания — четыре интервью в день, лекции, комментарии.

Мы восемь лет говорили, что россия * [плохая страна] и не остановится на Донбассе и Крыму, что там происходят нарушения прав человека, что рано или поздно это приведет к войне. Теперь нас стали слушать. Нобель дает возможность видеться с людьми, принимающими решения, например, я встречалась с президентом Ирландии. И для всех этих чиновников то, о чем мы говорим уже восемь лет, звучит как новая идея. Это включает нас в мировую повестку, а нам действительно нужно изменить систему для всего мира.

Несколько фильмов, чтобы понять правозащиту

Я люблю Голливуд, байопики, потому что они делают настоящую историю такой, что можно посмотреть и не испортить себе настроение.

«Милк» — это фильм о Гарви Милке, о котором мы уже сегодня говорили.

«Дворецкий» — это фильм о реальном дворецком в Белом доме, работавший там с момента, когда еще существовала сегрегация, до момента, когда Барака Обаму избрали президентом. Он обычный человек, не боровшийся за права темнокожих, но он бенефициар той борьбы, свидетелем которой стал.

«Суфражистка» — это фильм о зарождении суфражистского движения и юридических отношениях женщины и ее детей.

«Невыразительная легкость» – это фильм, рассказывающий, как в Британии отказались от рабства.

“Прайд” – это фильм BBC о реальной истории, как шахтеры поддержали ЛГБТ.

Александра Романцова